Ο Γιαννάκης Κυπριανίδης μίλησε στον Super Sport FM 104.0 και ανέλυσε τις αμφισβητούμενες φάσεις από τους αγώνες της Δευτέρας της 1ης αγωνιστικής. Ανέφερε ότι έπρεπε να υποδειχθεί παράβαση στο Άρης-ΑΕΚ.
- Κούμας: «Η εμπειρία του κ. Μεσσίνα, εχέγγυο για πετυχημένη πορεία στην Κύπρο»
- Η θέση του Μεσσίνα για την κάθοδο ξένων διαιτητών!
Αναλυτικά:
«Oι κ. Φωτίου και Σολωμού ήταν στο ματς. Στο 49΄ έγινε ένα πέσιμο στην περιοχή του Άρη, για πέσιμο του Πονς. Στο ριπλέι φαίνεται ότι υπάρχει επαφή, του παίρνει το πόδι, άρα ήταν παράβαση. Έπρεπε τουλάχιστον το VAR να καλέσει τον διαιτητή για να δώσει την παράβαση. Οι παίκτες της ΑΕΚ «φώναζαν» έντονα, αλλά δεν δόθηκε κάτι στη φάση. Στο 66΄ ζήτησε πέναλτι η ΑΕΚ, όπως έγινε η σέντρα μέσα στην περιοχή, ο παίκτης του Άρη έπεσε να αποκρούσει τη μπάλα, όμως από το ριπλέι φαίνεται ότι δεν υπάρχει κάτι, ενώ και στο χέρι να κτυπούσε η μπάλα ήταν κολλημένο στο σώμα, όμως η μπάλα κτύπησε στο στήθος. Στις καθυστερήσεις, υπήρχε ένα κράτημα σε επιθετικό του Άρη, μας έδειξαν ένα ριπλέι, άρα δεν μπορούμε να έχουμε άποψη».
ΟΜΟΝΟΙΑ – ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ:
«Στο 58΄ ο Λεούκο ενώ είχε κίτρινη, σε μία αντεπίθεση της Ομόνοιας πιο κάτω από το κέντρο, υπέπεσε σε παράβαση. Ήταν τρεις επιθετικοί που επιτέθηκαν, ο ένας πέρασε τον Λεούκο, εκείνος ήρθε με το σώμα του, τον παρεμπόδισε και τιμωρήθηκε με κίτρινη κάρτα σωστά. Η φάση ήταν υποσχόμενη προς εκείνον που είναι στην επίθεση. Τιμωρήθηκε η ανακοπή της ενέργειας».
ΔΟΞΑ – ΑΕΛ
«Στο 53΄ δίνει χέρι ο ρέφερι μέσα στην περιοχή της ΑΕΛ. Το VAR κάλεσε τον διαιτητή, το χέρι ήταν ακουμπισμένο στο στήθος. Ένα ριπλέι μας έδειξαν, βάσει του ριπλέι που δεν είναι ξεκάθαρο, δεν ήταν παράβαση. Στην παράβαση του Ντεουέστ που δόθηκε κόκκινη, σωστή απόφαση πάρθηκε από τον διαιτητή».
