Το Τμήμα Διαιτησίας της ΚΟΠ αναλύει το ακυρωθέν γκολ της Ανόρθωσης στο παιχνίδι με τον Ακρίτα.
Διαβάστε επίσης:
- ΚΟΠ: «Λανθασμένη παρέμβαση του VAR στην αποβολή του Γουίλερ»!
- Μιχαηλίδης: «Δεν έχει παρθεί απόφαση για κανένα γήπεδο, για καμία ομάδα»
Αναλυτικά:
Ανόρθωση – Ακρίτας, 29ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Τέρμα
VAR: Παρέμβαση VAR, έλεγχος της φάσης – όχι τέρμα, offside.
Απόφαση διαιτητή μετά τον έλεγχο της φάσης από το VAR: όχι τέρμα, offside.
Επεξήγηση: Ο βοηθός διαιτητής και ο διαιτητής, ακολουθώντας τη διαδικασία του VAR για το offside, καταλόγισαν το τέρμα. Το VAR έκανε έλεγχο στη φάση χρησιμοποιώντας σωστά την γραμμή του offside καθώς και τη μέθοδο του τριγωνισμού που παρέχει το λογισμικό. Ορθά έγινε παρέμβαση από το VAR σύμφωνα με το πρωτόκολλο του VAR. Μετά τον έλεγχο της φάσης από το VAR, ο διαιτητής σωστά άλλαξε την απόφαση του.
Όπως αναφέρουμε και στον τίτλο η μέθοδος τριγωνισμού, είναι κάτι... νέο για εμάς. Το μάθαμε κι αυτό.
