Από τα μέσα Δεκεμβρίου, όταν ολοκλήρωσε τις υποχρεώσεις της στη league phase του Κόνφερενς Λιγκ, η Ομόνοια δεν είχε αφήσει ούτε βαθμό σε παιχνίδια πρωταθλήματος που δεν ακολουθούσαν μεσοβδόμαδες υποχρεώσεις της στην Ευρώπη.
Αυτό το σερί των δέκα νικών τερματίστηκε το Σάββατο (21.3) στο «ΑΛΦΑΜΕΓΑ». Απέναντι στον Άρη, ο οποίος στις προηγούμενες οκτώ αγωνιστικές είχε νικήσει μόνον την ΕΝΠ, η ομάδα του Χένινγκ Μπεργκ έμεινε στο 2-2.
Ο Νορβηγός τεχνικός παραδέχτηκε πως το «τριφύλλι» δεν απέδωσε τα αναμενόμενα κι έκανε λόγο για έλλειμμα φρεσκάδας, ενώ ο Γιούρε Μπάλκοβετς μίλησε για χαλάρωση μετά το 2-0 του πρώτου μέρους.
Το πρόβλημα για τους «πρασίνους» δεν είναι ποιο από τα δύο ισχύει, το πρόβλημα είναι πως ισχύουν και τα δύο.
Σχεδόν δύο μήνες μετά το εμφατικό 5-3 επί του ίδιου αντιπάλου, στο ίδιο γήπεδο, η Ομόνοια έμοιαζε να στερείται σχεδόν όλα όσα της είχαν χαρίσει εκείνον τον θρίαμβο: το μάτι που γυαλίζει, την εγρήγορση, τη συγκέντρωση, την καλή και γρήγορη κυκλοφορία της μπάλας, τις «απαντήσεις» στα γκολ του αντιπάλου.
Τόσο στο πρώτο όσο και στο δεύτερο ημίχρονο το πρώτο εικοσάλεπτο «χαρίστηκε» στον γηπεδούχο: δεν το αξιοποίησε πριν την ανάπαυλα, το εκμεταλλεύτηκε μετά από αυτήν.
Γιατί με τη συγκεκριμένη εικόνα ο Μπεργκ αρκέστηκε στις δύο αλλαγές, το γνωρίζει καλύτερα απ’ όλους ο ίδιος.
Όσοι παρακολούθησαν το παιχνίδι, μία αίσθηση αποκόμισαν: σε αντίθεση με τη 19η αγωνιστική, η Ομόνοια αιφνιδιάστηκε από τον Άρη. Δεν τον περίμενε τόσο ανταγωνιστικό.
Πριν την αναμέτρηση ο εκπρόσωπος Τύπου, Ανδρέας Δημητρίου, υπογράμμιζε πως τα τελευταία αποτελέσματα της «ελαφράς ταξιαρχίας» δεν ήταν ανάλογα της απόδοσής της. Στη διάρκεια του αγώνα, ωστόσο, δεν φάνηκε πως οι «πράσινοι» ήταν κατάλληλα προετοιμασμένοι (αγωνιστικά, νοητικά, ψυχολογικά) γι’ αυτό που εν τέλει αντιμετώπισαν.
