Αν η αντιμετώπιση προς τον Στεπίνσκι… ήταν διαφορετική

Για πολλοστή φορά σχολιάστηκε ο τρόπος με τον οποίο αξιοποιήθηκε ο Μάριους Στεπίνσκι από τον Γιάννη Αναστασίου, στο τελευταίο ματς της χρονιάς με τον ΑΠΟΕΛ.

Ο Πολωνός επιθετικός, έδινε «μάχη» για να αναδειχθεί πρώτος σκόρερ του πρωταθλήματος, είχε όπως ήταν λογικό ένα ισχυρό κίνητρο, όμως, έμεινε στον πάγκο. Αγωνίστηκε ως αλλαγή, πέτυχε το νικητήριο γκολ φτάνοντας τα 12 στο πρωτάθλημα, ένα λιγότερο από τον Ελ Αραμπι.

Ακόμη και στο φινάλε της σεζόν, φάνηκε το «κόλλημα» που έχει ο Αναστασίου με τον συγκεκριμένο ποδοσφαιριστή.

Από τότε που ο Στεπίνσκι έκανε τις περιβόητες δηλώσεις σε ΜΜΕ της πατρίδας του, μετά από τον Ευρωπαϊκό αγώνα με την Λέγκια, ο τρόπος με τον οποίο, τον διαχειρίστηκε ο προπονητής ήταν τραγικός.

Στο τέλος, δεν έχασε μόνο ο ίδιος ο ποδοσφαιριστής την ευκαιρία να διακριθεί περισσότερο, χαμένη βγήκε και η Ομόνοια στην προσπάθεια που έκανε για επίτευξη των στόχων της.

Από το συγκεκριμένο περιστατικό με τις δημόσιες τοποθετήσεις, σε πολλά παιχνίδια ο Στεπίνσκι είχε μείνει στον πάγκο. Ακόμη και σε ματς όπου η Ομόνοια ήταν πίσω στο σκορ, ο 30χρονος φορ δεν αγωνιζόταν. Σε κάποια αλλά παιχνίδια, εκείνη την περίοδο της «σιωπηρής τιμωρίας», κατέγραψε ολιγόλεπτες συμμετοχές.

Ο Στεπίνσκι μπορεί να πραγματοποίησε μια πολύ καλή σεζόν όσον αφορά το σκοράρισμα (17 γκολ σε όλες τις διοργανώσεις), παρ’ όλα αυτά, σε τούτη την προσπάθεια βρήκε αρκετά εμπόδια. Δεν ήταν μόνο o παραγκωνισμός του. Ήταν και το τσάκισμα της ψυχολογίας, που αναπόφευκτα επηρεάζει καθοριστικά ένα ποδοσφαιριστή.

Ενδεχομένως, αν ο Γιάννης Αναστασίου τον αξιοποιούσε διαφορετικά, να έβγαινε κερδισμένη και η Ομόνοια. Πλέον δεν μετρά το «αν». Ο Ελλαδίτης κρίθηκε από όλους για τις λανθασμένες αποφάσεις του, όσο είχε τον ρόλο του προπονητή. Σε αυτή την κατηγορία, βάζουμε και την περίπτωση του Μάριους Στεπίνσκι. 

Ροη ειδησεων
Κλεισιμο