Ραδιοφωνικές δηλώσεις και ανάλυση φάσεων από τον πρώην διεθνή διαιτητής και αναλυτή επίμαχων φάσεων, Γιαννάκη Κυπριανίδη για τα ματς σε ΓΣΠ και ΑΕΚ Αρένα.
ΟΜΟΝΟΙΑ-ΠΑΦΟΣ
39’ Πέναλτι για χέρι ζητά η Πάφος. Μια φάση που σηκώνει πολλή συζήτηση. Εάν λάβουμε θέση ότι το χέρι του Κούσουλου ήταν ανοιχτό και χτύπησε απευθείας πάνω σε αυτό, τότε ναι είναι πέναλτι. Πρώτα χτύπησε στο πόδι και μετά στο χέρι. Αν ο κ. Θεουλή, από όλες τις κάμερες που είχε στο γήπεδο, είδε ότι πράγματι χτύπησε πρώτα στο πόδι και μετά στο χέρι, τότε γι’ αυτό δεν κάλεσε τον διαιτητή να δώσει τη φάση. Εμάς ένα ριπλέι μας έδειξαν και ήταν και μακρινό το πλάνο. Δεν ήταν τελείως ξεκάθαρο. Φαίνεται να είναι κατευθείαν στο χέρι. Δεν μπορώ να είμαι απόλυτα βέβαιος.
48’ Πέναλτι κερδίζει η Ομόνοια. Ο παίκτης της ΑΕΚ είχε υψωμένο το χέρι στο ύψος του ώμου. Η πορεία της μπάλας ήταν προς το τέρμα. Σωστή η απόφαση.
90+6’ Πέναλτι ζητά η Ομόνοια για χέρι. Τα χέρια ήταν πίσω από το σώμα, στο πλευρό του αμυνόμενου χτύπησε η μπάλα. Σωστά δεν δόθηκε παράβαση.
ΑΕΚ-ΑΠΟΕΛ
45+3’ Η ΑΕΚ ζητά αποβολή του Μαρκίνιος με δεύτερη κίτρινη κάρτα. Δεν ήταν για δεύτερη κίτρινη κάρτα, ήταν απλώς ένα φάουλ.
53’ Πέναλτι ζητά η ΑΕΚ για χέρι του Κοσταντίνοφ. Δεν υπάρχει παράβαση, σε φυσιολογική θέση το χέρι, κολλημένο στο σώμα.
85’ Γκολ ζητά η ΑΕΚ σε απόκρουση του Μπέλετς, υποστηρίζοντας ότι η μπάλα πέρασε εξ ολοκλήρου τη γραμμή. Το ότι ένα μέρος της μπάλας πέρασε, πέρασε. Αλλά δεν έχουμε την τεχνολογία για να πω με βεβαιότητα αν πέρασε ή όχι. Και στο 2-2 είχαμε παρόμοια φάση.
