Γιατί έχασε ο ΑΠΟΕΛ στην Λεμεσό; Η πιο απλουστευμένη (αλλά και ορθή) εξήγηση λέει: Ενώ απέδωσε πολύ καλά, έχασε γκολ που δεν χάνονταν (πάλι) όπως αυτό του Νατέλ, δέχτηκε πάλι γκολ που θα μπορούσε να αποφύγει.
Όλη η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από την ανάγκη απόκτησης δύο καλύτερων κεντρικών αμυντικών για τη νέα χρονιά. Είναι αλήθεια πως σε πολλές περιπτώσεις κατά την διάρκεια της χρονιάς, όλα τα στόπερ είχαν τις κακές τους στιγμές. Οπότε μία αναβάθμιση θα κάνει καλό.
Από την άλλη, μία… άλλη απλουστευμένη θεωρία (και πάλι όμως ορθή) λέει πως επίθεση παίζουν όλοι και άμυνα βγάζουν επίσης όλοι. Μήπως λοιπόν ο ΑΠΟΕΛ και πιο συγκεκριμένα ο Αυγουστή θα πρέπει να κάνουν και κάποιες επιπλέον ρυθμίσεις. Η πίεση σε όλο το γήπεδο αποφέρει αποτελέσματα αρκετές φορές. Η εμπλοκή πολλών παικτών, με τους δύο ακραίους μπακ να συμμετέχουν στην επίθεση όσο σε καμία άλλη ομάδα, δημιουργεί ισχύ. Αλήθεια υπάρχουν κάποια διαστήματα που επιθετικά ο ΑΠΟΕΛ… τρομάζει.
Αλλά με συχνό κόστος, όταν η μπάλα χαθεί ή όταν ομάδες με γρήγορη μεταβίβαση σπάζουν την 1η και 2η γραμμή άμυνας (από το κέντρο και πάνω). Το πρώτο και τρίτο γκολ του Απόλλωνα ήταν το τελευταίο παράδειγμα. Μήπως και η έλλειψη ενός κλασσικού ανασταλτικού μέσου 1ης γραμμής στο ρόστερ είναι ένα θέμα προς συζήτηση για του χρόνου; Με άλλα λόγια καλύτεροι αμυντικοί είναι προϋπόθεση για καλύτερη άμυνα, αλλά όχι απαραίτητα λύση στο πρόβλημα. Ποιοτικότερες επιλογές και πιο ισορροπημένη τακτική φαντάζουν ως καλός συνδυασμός.